最近登陆中华网,看到标题上多了个说明“中国最大职业人士门户”,想当初纳斯达克中国互联网第一股的豪气,从“中国最大门户”到“中国最大职业门户”的变迁,内涵越大外延越小的名词修饰规则,不觉有些世事沧桑的寥落感。
后来从知情人处得知,中华网此次变更并非我想象的那般是走下坡路,而是重要的战略理论支撑,即所谓的“门户第二选择”论,这个理论有一个假定,即网民不会只在一个地方看门户,用户第一选择之后,如果还有门户需求,那么就让他来中华网。
想起上个月听说雅虎中国也有个“搜索第二选择”的说法,意思是说,网民通常不会只用一种搜索引擎,当用完了经常用的那个搜索引擎之后,还会使用其他的搜索引擎,这个第二个选择,就是雅虎中国。
早几年对于互联网类公司的老大、老二的说法,通常的观点是,老大的份额,通常大于从老二开始老三直到老n的总和。由于各种原因做不成老大不是什么问题,甘当老二的定位也还算面对现实。但现在“第二选择(Second Selection)”的思路成了不少互联网公司的战略思路,争着要当第二选择这档子事,我还是有些不解。
一个从事“第二选择”的朋友调侃地解释,一个行业有一批争第一的公司,我们不和他们争第一,我们争第二,如果所有争第一的公司后面的都是我做第二选择,嘿嘿,我这个众人之下的合并项老二,可能就是事实上的老大了,想想,高考的时候如果每门功课都排第二名,总分不是状元的可能性有多大?
从事“第二选择”,操作倒是舒服了不少,做老二,而且是大家的老二,你们也不用埋怨我了,比我做的好的全部归入第一阵营,他们并列分一个第一,而第二名,老子独一份,至于后来者想超越或者能超越我,嘿嘿,超一个弄一个到第一阵营,这样的态势,世界上最好混的日子从此诞生。
这使我想起了古老的“芝诺悖论”的故事:“阿基里斯是古希腊神话里跑的最快的人,但如果他前面有一只乌龟(正从A点向前爬),他永远也追不上这只乌龟,理由如下:他要追上乌龟必须要经过乌龟出发的地方A,但当他追到这个地方的时候,乌龟又向前爬了一段距离,到了B点,他要追上乌龟又必须经过B点,但当他追到B点的时候,乌龟又爬到了C点……所以阿基里斯永远也追不上乌龟!”
已经把第二当目标了,还能做成第一吗,我有些怀疑。
醒客眼Thinker’s Opinion
醒客(Thinker)
互联网战略与天使
清醒源于对酒精的拒绝
技术的最高境界是非技术
抬头看天,低头走路
关注技术和产业发展战略。
自由撰稿人,产经分析与评论。
邮件地址:thinker.chn(at)gmail.com其中“(at)”替换成“@”
版权信息:

署名· 非商业用途· 保持一致
互联网转载请标明醒客眼地址:
blog.thinkeropinion.com
声明:本博客仅为博主个人观点,请勿与任何其他第三方关联
分类目录
醒客@其它地方
文章归档
- 2012 年一月
- 2011 年十二月
- 2011 年十一月
- 2011 年十月
- 2011 年九月
- 2011 年八月
- 2011 年七月
- 2011 年六月
- 2011 年五月
- 2011 年四月
- 2011 年三月
- 2011 年一月
- 2010 年十二月
- 2010 年十一月
- 2010 年十月
- 2010 年九月
- 2010 年八月
- 2010 年七月
- 2010 年六月
- 2010 年五月
- 2010 年三月
- 2009 年十二月
- 2009 年十一月
- 2009 年十月
- 2009 年九月
- 2009 年八月
- 2009 年七月
- 2009 年六月
- 2009 年五月
- 2009 年四月
- 2009 年三月
- 2009 年二月
- 2009 年一月
- 2008 年十一月
- 2008 年十月
- 2008 年九月
- 2008 年七月
- 2008 年六月
- 2008 年五月
- 2008 年四月
- 2008 年三月
- 2008 年二月
- 2008 年一月
- 2007 年十二月
- 2007 年十一月
- 2007 年十月
- 2007 年九月
- 2007 年八月
- 2007 年七月
- 2007 年六月
- 2007 年五月
- 2007 年四月
- 2007 年三月
- 2007 年二月
- 2007 年一月
- 2006 年十二月
- 2006 年十一月
- 2006 年十月
- 2006 年九月
- 2006 年八月
- 2006 年七月
- 2006 年六月
- 2006 年五月
- 2006 年四月
- 2006 年三月
- 2006 年二月
- 2006 年一月
- 2005 年十二月
- 2005 年十一月
- 2005 年十月
- 2005 年九月
功能


blog.thinkeropinion.com
Re:互联网“第二选择”伪命题
前提是假的,说什么都没用