没错，用户创造内容！

        王冉开始怀疑用户产生内容，理由很简单，那些二把刀的非专业人士搞出来的所谓音视频，成不了“主流”。
        看起来，用户制造内容要倒在专业机构的屠刀之下，实际却未必如此。
        造成王冉困惑是他对于“内容”的先入概念，王冉“越来越不认为完全没有策划、没有编导、没有明星的‘用户产生’的视频短片能够成为未来多媒体视频内容的主流”。问题在于，为什么要用“主流”的角度来审视这些“用户产生”的内容？换句话说，王冉在利用“传统内容”生产的场景来审视“用户制造”的内容时，发生了审视错觉。
        我们不仅需要出入酒店吃烤鸭住高档客房，还要吃家常菜啃窝窝头，事实上，不管你多么富有，你也无法利用烤鸭替代所有的家常菜窝窝头，这是上帝给“穷人”翻盘的机会。
        用户制造内容是一种新的内容产生模式，其出发点并不是要替代传统影视。正如电视出现后，电视剧早期和电影时间和内容方式相仿，而现在，我们近乎见不到时长短于2小时的电视剧，除了一个被誉为票房毒药的过气明星，我们也几乎看不到靠煽情来赢得观众的电影。
        不要指望地铁列车上的液晶电视会给你播放每天2级的琼瑶故事，也不要坐在公交的座椅上指望寻找躺在客厅沙发上的收视感觉，当互联网p2p视频公司只会把电视频道直接搬到直播窗口上，你还相信他能成功吗？
        你可以不去“关心大街上随便一个张三李四王二麻子的日常生活”，也没有闲到“有时间去看一个完全不认识的人的搞笑搞怪”，但如果这个人是你几年不见的大学同窗或分别多日的热恋情人，激情或者澎湃，分分钟的事情。
        电话费每分钟1元的时候，有多少人敢想通过煲电话粥来一诉衷肠？那时候的电报，如何节省一个字是发报员的技术水平，电话传递的是重大政策指令、经略要典。如今，每人大哥大，你会因为电话者的文学水平不够而怀疑其产生合格内容的能力？
        内容，何谓内容？洋洋洒洒，下笔千言是内容，哼哼哈哈的即时通讯也是内容，你可以只看电影而从不和哥们儿侃一会儿么？内容，不要别非彼即此地看待内容，“未来真正有影响力的新媒体可能仍然不是来自街上随便走着举着DV的张三李四王二麻子”，但千万别忽略了张三、李四和麻子们的力量。
        未来，每一个互联网用户都将是内容的制造者，或是元数据，或是熵，下一波互联网的驱动力何在？没错，就是它，用户创造内容。