接下来就是批判了，先来个结论，老白的说法肯定是有问题的(本来措辞是“错误的”，缓和一下对抗性，哈哈)，但是问题在哪里呢？

       老白Blog的未来在哪里中说的三个趋势是很好的描述办法，对博客的业务前景进行了一些分析，对和错不重要，重要的是探索，而且很有道理。不过如果依据这三个趋势就得出结论：博客的商业模式基本清楚，广告而已。老白的总结则有些早了。

       首先，广告而已？

       即便BSP真的完全是靠广告盈利，广告而已的说法也是站不住的，从老白的文章中可以看出，老白说的“广告而已”指的是门户广告，实际上，广告的方式非常多，门户广告仅是一种，而且是非常接近杂志等平面媒体的广告，算是比较“古老”的广告模式。

       广告当然还有很多新花样，举例来说，百度的搜索排名，一般认为，这种广告的效果会比门户好，门户广告是页面相关的，即广告和内容页面关联在一起，而搜索是和关键词相关的，针对性更强；google未来的广告能够更进一步，能够针对阅读者的喜好发布；还有一种不能摆到桌面但大家都知道的广告方式是软文，这个行业养活了一大批人。

        google卖广告股价都涨飞了，而国内许多门户的广告却养不活内容队伍，由此可见，并不是一个“广告而已”就能描述清楚广告力量的，广告本身是一个非常笼统的说法，是否有新意并不在于是不是广告。

        其次，阶段性总结？

        老白说“但是，如果这个阶段性总结成立的话，从另外一个方面，说明Blog将不能成为互联网的一种突破性创新。”

        并没有太多理由认为，现在到了需要进行阶段性总结的时候，总结一般需要在相对成熟稳定或者变化趋缓的时候进行，而现在业务变化正处在发展期，谈总结有些早，如果偏要总结，相当于置后续变化于不顾，“Blog将不能成为互联网的一种突破性创新”的结论相当于将电影定格之后说“电影放完了”。

        再次，业务趋势和盈利模式完全相关？

        老白的结论很大程度上来源于自己的三个预言，我已经肯定了预言的价值，不过并不能据此得到什么盈利模式方面的结论。

        盈利模式和业务模式虽说是相关的，但并不是完全互相绑定的，比如类似新浪这样的门户，可以传递与网页关联的广告，也可以传递内容关联的广告，业务模式没变，广告模式（盈利模式）却是可以改变的。

        更何况，老白说的三个预言仅仅是高度概括的描述，未来还有非常丰富的发展内涵。上述结论也是假定老白预言完全正确下说的，如果不幸老白的预言有偏差，或者完全错误，结论则更无法预料。

        最后，盈利模式只有广告？

        从实际看，诸多BSP的盈利模式确实还停留在广告层面，以此下结论，盈利模式只有广告也有几分道理，只是，现在说中国的门户网络盈利模式是成熟的都为时过早，更不要说博客了。

        博客靠广告盈利只是目前一些BSP的实践，这说明，传统网络广告也会是博客盈利的一种模式，但并不说明是最有效的盈利模式，更不是唯一的盈利模式，事实表明，门户网站那么大的广告来源都支撑乏力，何况一些bsp呢，加上博客作者对广告的抵制，简单的广告模式并不是良策。

        博客应该有更丰富的盈利模式，沙龙上一些意见可以参考，更多的有效模式则需要靠业内一起探索、推进。

        老白说，“他们还可以继续憧憬通过向Blogger卖空间、卖装备的方式创造收入，但考虑到搭建Blog的技术门槛和BSP之间的激烈竞争，我真的觉得希望不大。”相反的结论也可以提供给大家，盛大传奇停止收接入费了，但没有停止装备交易收费，所谓增值业务发展正在如火如荼。

        博客盈利方式还有很多概念可以探讨，先把门关起来再说话并不明智。
另，老白说不喜欢1234，甲乙丙丁的八股方式，我倒是觉得应用文写成八股是一种进步，别人很容易看清你的思路。