<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>醒客眼Thinker&#039;s Opinion &#187; 团购</title>
	<atom:link href="http://blog.thinkeropinion.com/tag/%e5%9b%a2%e8%b4%ad/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.thinkeropinion.com</link>
	<description>关于生活，关于互联网。About life, About Internet.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 15:26:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
		<item>
		<title>团购已死</title>
		<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/1268.html</link>
		<comments>http://blog.thinkeropinion.com/archives/1268.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Apr 2011 12:47:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>醒客Thinker</dc:creator>
				<category><![CDATA[电子商务]]></category>
		<category><![CDATA[团购]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.thinkeropinion.com/?p=1268</guid>
		<description><![CDATA[         这个名字看上去有些扎眼，尤其当你是个做团购网站的人。         团购当然有它的存在价值，我在“团购颠覆现有电子商务了吗”一文中，分析了团购对于电子商务模式的价值，今天要说的，是团购作为当前大家追捧的热潮。         早在去年中的时候，一个做团购的mm就跟我不断透露这个行业存在的黑幕：一些知名的团购网站如何对用户数作假、如何赔钱去做市场推广，激烈的竞争导致逼近零利润，争抢资源白热化，一些商家拿了结算款之后，没有为用户服务完就找不到了，团购网站的拓展经理可能要全部或者部分承担公司损失，他们才真的拿着卖白菜的钱，担着卖白粉的心。         mm迷惑不解：这个行业有前途吗？我说，作为中层干部，你的前途并不等于公司前途，更不等于行业前途，作为从业者的职责，对公司是完成老大们交付的任务，对自己是有所成长。mm的困惑应该不止个人，我这个回答过于偏向个人私利，有些缺乏“道德血液”，她关心的是行业的前途。         团购兴起半年时间，很快变成百团大战千团大战，人傻钱多地快速膨胀，看上去不像一个新模式的机会，如果我们对未知还怀有敬畏，新的模式往往需要一段成长期才能做出判断。         如果把团购理解成一种逆分销模型（C2B，用户 到 商家），用户习惯和信用关系重建就绝非是一日之功劳，结果，与其说团购是电子商务的一种形式，不如说它是一种可收费的市场推广，商家们并没有指望它成为惯常的销售渠道，而仅是个推广活动，就像转帖子送爱疯（iphone）一样，要是所有的的爱疯都这么卖，乔布斯就该死不翘了。         低价团购一旦铺开，挑战了传统渠道的利益，很快就会遭遇各方利益的反扑，06年底，陈安民介绍他的团购的时候，我对世界变平的阻力记忆犹新。         这些天，又听说了很多关于团购行业浮夸融资额的故事，大家把融了几轮资、拿了多少钱而不是推出了多少好服务当成了项目健康的指标，我们迅即陷入另一个类似高考的分数比拼漩涡之中。         前些天，跟几个朋友聊起社区网站模式的问题，我说，国内的社区网站，其实不管什么形式的，价值区别都不会太大，因为，不管是早期的bbs还是后来的博客、空间，还是现在的微博和sns，如果是泛娱乐化倾向的，所谓效率、精准的价值被大大削弱，因为娱乐内容的特点就是大家并不太挑专门对象。         你真觉得国内以网站配发为主的粉丝增长方式跟twitter那种以博主影响为动力的粉丝增长方式，能够形成同样的价值结构？虽然看上去它们形式雷同。         大家清楚，泛娱乐的流行，是一种反进化过程，但为什么会来回出现复辟的狂潮？         当创新投资以创业者背景而不是他要做的项目作为评估依据时，创新便不过是个噱头，这是一片以势力范围划分的土地，如果资本家自信资本的力量，创业者便以项目作为噱头绑架资本，此后项目本身不再重要，一切故事重新回到资源零和博弈的老路：来，我们来比大小。         话题拉回来，当各大巨头纷纷开始团购的时候，作为创新项目的团购已经死了，在一个催熟的市场上，一场资源争夺的游戏正在以团购的名义展开，所有的口号背后只有一个目的是真实的：让用户在自己的势力地盘里留得久一点，再久一点..你问提供什么服务？那是占了茅坑之后的事儿啦。（文/醒客）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>         这个名字看上去有些扎眼，尤其当你是个做团购网站的人。<span id="more-1268"></span></p>
<p>        团购当然有它的存在价值，我在“<a href="http://blog.thinkeropinion.com/archives/956.html">团购颠覆现有电子商务了吗”</a>一文中，分析了团购对于电子商务模式的价值，今天要说的，是团购作为当前大家追捧的热潮。</p>
<p>        早在去年中的时候，一个做团购的mm就跟我不断透露这个行业存在的黑幕：一些知名的团购网站如何对用户数作假、如何赔钱去做市场推广，激烈的竞争导致逼近零利润，争抢资源白热化，一些商家拿了结算款之后，没有为用户服务完就找不到了，团购网站的拓展经理可能要全部或者部分承担公司损失，他们才真的拿着卖白菜的钱，担着卖白粉的心。</p>
<p>        mm迷惑不解：这个行业有前途吗？我说，作为中层干部，你的前途并不等于公司前途，更不等于行业前途，作为从业者的职责，对公司是完成老大们交付的任务，对自己是有所成长。mm的困惑应该不止个人，我这个回答过于偏向个人私利，有些缺乏“道德血液”，她关心的是行业的前途。</p>
<p>        团购兴起半年时间，很快变成百团大战千团大战，人傻钱多地快速膨胀，看上去不像一个新模式的机会，如果我们对未知还怀有敬畏，新的模式往往需要一段成长期才能做出判断。</p>
<p>        如果把团购理解成<a href="http://blog.thinkeropinion.com/archives/956.html">一种逆分销模型</a>（C2B，用户 到 商家），用户习惯和信用关系重建就绝非是一日之功劳，结果，与其说团购是电子商务的一种形式，不如说它是一种可收费的市场推广，商家们并没有指望它成为惯常的销售渠道，而仅是个推广活动，就像转帖子送爱疯（iphone）一样，要是所有的的爱疯都这么卖，乔布斯就该死不翘了。</p>
<p>        低价团购一旦铺开，挑战了传统渠道的利益，很快就会遭遇各方利益的反扑，06年底，陈安民介绍他的团购的时候，我对<a href="http://blog.thinkeropinion.com/archives/211.html">世界变平的阻力</a>记忆犹新。</p>
<p>        这些天，又听说了很多关于团购行业浮夸融资额的故事，大家把融了几轮资、拿了多少钱而不是推出了多少好服务当成了项目健康的指标，我们迅即陷入另一个类似高考的分数比拼漩涡之中。</p>
<p>        前些天，跟几个朋友聊起社区网站模式的问题，我说，国内的社区网站，其实不管什么形式的，价值区别都不会太大，因为，不管是早期的bbs还是后来的博客、空间，还是现在的微博和sns，如果是泛娱乐化倾向的，所谓效率、精准的价值被大大削弱，因为娱乐内容的特点就是大家并不太挑专门对象。</p>
<p>        你真觉得国内以网站配发为主的粉丝增长方式跟twitter那种以博主影响为动力的粉丝增长方式，能够形成同样的价值结构？虽然看上去它们形式雷同。</p>
<p>        大家清楚，泛娱乐的流行，是一种反进化过程，但为什么会来回出现复辟的狂潮？</p>
<p>        当创新投资以创业者背景而不是他要做的项目作为评估依据时，创新便不过是个噱头，这是一片以势力范围划分的土地，如果资本家自信资本的力量，创业者便以项目作为噱头绑架资本，此后项目本身不再重要，一切故事重新回到资源零和博弈的老路：来，我们来比大小。</p>
<p>        话题拉回来，当各大巨头纷纷开始团购的时候，作为创新项目的团购已经死了，在一个催熟的市场上，一场资源争夺的游戏正在以团购的名义展开，所有的口号背后只有一个目的是真实的：让用户在自己的势力地盘里留得久一点，再久一点..你问提供什么服务？那是占了茅坑之后的事儿啦。（文/<a href="http://blog.thinkeropinion.com/">醒客</a>）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.thinkeropinion.com/archives/1268.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>团购颠覆现有电子商务了吗？</title>
		<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/956.html</link>
		<comments>http://blog.thinkeropinion.com/archives/956.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Jul 2010 18:44:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>醒客Thinker</dc:creator>
				<category><![CDATA[《裂变》]]></category>
		<category><![CDATA[电子商务]]></category>
		<category><![CDATA[团购]]></category>
		<category><![CDATA[未来学]]></category>
		<category><![CDATA[裂变]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.thinkeropinion.com/?p=956</guid>
		<description><![CDATA[    《裂变——看得见的未来》解读文章一：解读团购。     团购网站如果只是改善了用户体验，那就不过是电子商务变革中不经意的浪花，团购真正的想象力在于：它能否改变从生产者、批发者、零售者、消费者的传统市场分销过程，从而构建稀缺经济时代结束之后的商业流通模式。     团购一词热度迅速上升，不仅涌现出一批专门的团购网站，而且，许多B2C、C2C的传统电子商务网站，甚至许多生活搜索类网站，也纷纷搞起了团购服务。团购的快速兴起，到底因为Groupon.com（团购模式的，于2008年底的）成功而引发的克隆热潮，还是能够推动电子商务走入新阶段？     电子商务通常分三大类B2B、B2C、C2C，对于普通大众来说，主要是B2C、C2C，其中B2C像百货商场，而C2C像大集市。B2C、C2C更多是传统商务的网络化，将原来分布在地面百货商店或者大集市，搬到了互联网上。     正如“裂变”这个词要表达的，商务从地面到网络，首先是“裂”：传统地面商店，柜台展示与提货是紧密结合在一起的，等到了互联网上，看货只是个信息浏览过程，提货则由不相关的物流来支撑，分“裂”的独立性，实现了商务灵活性的“变”通。     将地面店搬上互联网，大大降低了展示、库存、物流的成本，电子商务与传统商务相比，有着效率的大幅提升，不过，如果到此为止，并没有对生产、流通、消费的方式产生过大的改变，如果电子商务只是传统商务的网络化（或者叫做信息化）的过程，那电子商务的想象空间将大打折扣。     团购的出现，打破了网络购物只是个人行为的单调，在带来与人同乐愉悦的购物享受同时，团购集中的“数量”优势，让消费者体会更低折扣的满足感。     那么，团购只是集合小客户，实现客大欺店的把戏吗？     团购最大的想象力在于，它是一种借用网络手段的“逆分销”过程，即逆转了从生产者、批发者、零售者到消费者的传统销售过程。传统的销售，都是从生产者出发，经过一级一级的批发商，最后由零售商卖给客户。而现在，团购网站先把消费者集合起来，然后向上游要货。     从消费者发起的购买行为，显然有别于从生产者发起的销售行为。那么有什么理由说明从消费者开始的动力更大吗？《裂变》中关于团购的分析，对稀缺经济与富足经济进行了对比，当生产日益富足的时候，来自生产的驱动力远不及来自消费的驱动力。     不过，团购并没有彻底的逆转传统分销过程，当团购网站推出的目标，要预先有生产者的产品信息，否则团购订单无从发起，也就是说，团购虽然体现了来自消费的动力，但还需要最最上游生产厂商的拉动力。     这就是团购的想象力，谁能读懂团购背后的变革力量，谁才能突破电子商务的新模式。（作者：醒客）     参考信息：《裂变——看得见的未来》 》》》当当购买《《《 》》》豆瓣书评《《《 新浪微博支持：http://t.sina.com.cn/chenshihong 腾讯微博支持：http://t.qq.com 新浪博客支持：http://blog.sin.com.cn/chenshihong]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>    </em><a href="http://blog.thinkeropinion.com/%e3%80%8a%e8%a3%82%e5%8f%98%e3%80%8b%e6%80%bb%e5%85%a5%e5%8f%a3"><em>《裂变——看得见的未来》</em></a><em>解读文章一：解读团购。</em></p>
<p>    团购网站如果只是改善了用户体验，那就不过是电子商务变革中不经意的浪花，团购真正的想象力在于：它能否改变从生产者、批发者、零售者、消费者的传统市场分销过程，从而构建稀缺经济时代结束之后的商业流通模式。<span id="more-956"></span></p>
<p>    团购一词热度迅速上升，不仅涌现出一批专门的团购网站，而且，许多B2C、C2C的传统电子商务网站，甚至许多生活搜索类网站，也纷纷搞起了团购服务。团购的快速兴起，到底因为<a href="http://groupon.com">Groupon.com</a>（团购模式的，于2008年底的）成功而引发的克隆热潮，还是能够推动电子商务走入新阶段？</p>
<p>    电子商务通常分三大类B2B、B2C、C2C，对于普通大众来说，主要是B2C、C2C，其中B2C像百货商场，而C2C像大集市。B2C、C2C更多是传统商务的网络化，将原来分布在地面百货商店或者大集市，搬到了互联网上。</p>
<p>    正如“<a href="http://blog.thinkeropinion.com/category/web-com">裂变</a>”这个词要表达的，商务从地面到网络，首先是“裂”：传统地面商店，柜台展示与提货是紧密结合在一起的，等到了互联网上，看货只是个信息浏览过程，提货则由不相关的物流来支撑，分“裂”的独立性，实现了商务灵活性的“变”通。</p>
<p>    将地面店搬上互联网，大大降低了展示、库存、物流的成本，电子商务与传统商务相比，有着效率的大幅提升，不过，如果到此为止，并没有对生产、流通、消费的方式产生过大的改变，如果电子商务只是传统商务的网络化（或者叫做信息化）的过程，那电子商务的想象空间将大打折扣。</p>
<p>    团购的出现，打破了网络购物只是个人行为的单调，在带来与人同乐愉悦的购物享受同时，团购集中的“数量”优势，让消费者体会更低折扣的满足感。</p>
<p>    那么，团购只是集合小客户，实现客大欺店的把戏吗？</p>
<p>    团购最大的想象力在于，它是一种借用网络手段的“逆分销”过程，即逆转了从生产者、批发者、零售者到消费者的传统销售过程。传统的销售，都是从生产者出发，经过一级一级的批发商，最后由零售商卖给客户。而现在，团购网站先把消费者集合起来，然后向上游要货。</p>
<p>    从消费者发起的购买行为，显然有别于从生产者发起的销售行为。那么有什么理由说明从消费者开始的动力更大吗？<a href="http://blog.thinkeropinion.com/category/web-com">《裂变》</a>中关于团购的分析，对稀缺经济与富足经济进行了对比，当生产日益富足的时候，来自生产的驱动力远不及来自消费的驱动力。</p>
<p>    不过，团购并没有彻底的逆转传统分销过程，当团购网站推出的目标，要预先有生产者的产品信息，否则团购订单无从发起，也就是说，团购虽然体现了来自消费的动力，但还需要最最上游生产厂商的拉动力。</p>
<p>    这就是团购的想象力，谁能读懂团购背后的变革力量，谁才能突破电子商务的新模式。（作者：<a href="http://blog.thinkeropinion.com">醒客</a>）</p>
<p>    参考信息：《裂变——看得见的未来》</p>
<p><a href="http://url.cn/020uuN"></a></p>
<p><a href="http://url.cn/020uuN" target="_blank">》》》当当购买《《《</a><br />
<a href="http://book.douban.com/subject/4875762/" target="_blank">》》》豆瓣书评《《《</a><br />
新浪微博支持：<a href="http://t.sina.com.cn/chenshihong">http://t.sina.com.cn/chenshihong</a><br />
腾讯微博支持：<a href="http://t.qq.com/">http://t.qq.com</a><br />
新浪博客支持：<a href="http://blog.sin.com.cn/chenshihong">http://blog.sin.com.cn/chenshihong</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.thinkeropinion.com/archives/956.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

