我虽然也是做技术出身，但我不算技术潮人，对各种新技术新产品虽然也很热衷，但常常不是吃螃蟹的，从技术角度，也说不出那些老在何处，年轻在何处。

        从使用的角度看，iphone与andriod的滑屏倒是让我很有感触。

        我没有使用过symbian的触摸屏手机，我不知道是否像andriod一样，能够用手指拖动屏幕，让图标（或者图片）能够在屏幕上整体滑动，而且，还能对滑动速度产生响应，滑得快，屏幕滑过去也多，我用过windows mobile 5的手机，windows mobile和桌面PC一样，只能用触笔拉动。

        PC时代，鼠标键盘的标准配置，单击、双击、拖动（拖动窗口，不是屏幕）逐渐成为图形化操作的标准动作，而且人们发现，虽然鼠标看上去比键盘更接近人的使用习惯，但专业化工具带来的高效率让人性习惯相形见绌，似乎，将PC习惯贯彻到移动设备手机上，是不二选择。

        在较早的一些年，由于手机处理能力的问题，以键盘为主输入的手机，并没有感觉出图形界面与PC有什么不一样，压力感应的屏幕，与通过类鼠标的点击并无太多区别。

        现在好了，当电容类的触摸屏开始流行，轻触的感觉带来了使用上的一些变化，你可以把屏幕当成一个摆满各种小零件的布一样来操作，拖动他们，或者拖动零件。“滑动”让层层寻找图标的行为变得更简单了，他们可以更方便地直接全部摆在桌面上，而对于看图片的感觉，更像是一层层把照片滑掉。

        从PC到手机，见证了专业设备与便捷设备的用户体验的截然不同，在那些更趋于专业处理的设备上，突破人的固有使用习惯，利用专有设备支持，才能实现超常的效率，而对于便捷设备，符合人们日常使用习惯的功能设计更能够体现效率。显然，这两种效率有着不同的意义。

        当重力感应、位置感应（GPS、蜂窝识别等）等作为基础功能初步普及，便捷设备越来越追求接近于人日常的使用习惯，更回归靠近人的习惯，正在成为手机开发的追逐点。

        当高科技电影中，影像与实物交错地出现在画面中，凸现了人们希望向操作真实物体一样，操控光学画面，虚拟与真实体验交错的时代正在来临。(文：醒客)

更多移动互联网文章：>> 进入这里

        现在说“互联网”创业，对许多人没有什么陌生感了，如果说“移动互联网”创业，则显得既陌生又熟悉，熟悉的是，通常你会联系到互联网，有点陌生的是，为什么要加上“移动”两个字呢？

        移动互联网的提法，应该是近几年的事，或者至少是近几年才流行这么叫，移动互联网，简单说就是手机上的网络服务。

        手机上玩儿网络，可不是近几年才有的事。

        上个世纪末，第一波互联网泡沫还没有破灭的时候，一些有远见的人，就开始折腾手机上网的事，人们习惯用wap来称呼它，由于那时候，手机上网还不能通过现在大家熟悉的GPRS或者3G，只能通过拨号的方式进行，相当于利用手机拨打一个电话号码，通过通话线路实现上网，速率很低小于10Kbps，这种上网方式也曾广泛被固定电话。

        不过，那时候不叫“移动互联网”，之所以没这么叫，是因为wap还不能实现完整地互联网服务，而wap，从技术上看，也是简化版的web服务。这种精简是为了应对两种条件不足：

        虽然看上去似乎就是网络速度低一些，但是在过低的网速下，

        wap服务，最初更多是在封闭的移动运营商体系下发展，人们说wap，常常是指移动运营商下的一种增值业务。而那些在互联网环境下提供wap服务的，常叫做free wap。

        “移动互联网”的叫法，表明了这样一个变化，随着GPRS和3G、Wifi等无线技术的进步和手机处理能力的提升，手机网络已经具备完整处理互联网业务的能力。

        既然手机能够完整处理互联网业务能力，为什么不直接叫“互联网”呢？手机除了位置移动之外，还有什么神奇？

        在互联网前置“移动”二字，除了向资本和用户通过新概念唤醒关注之外，“移动”还具有用户角度的意义。

        在固定终端的互联网上，终端虽然通常决定了用户，但这种决定不是全天候的，当用户在不同的位置转移，他必须重复注册实现连接，让别人感觉到你“一直”在那一端。

        通过移动终端，我们不再需要通过在固定终端上转移就可以“一直”使用互联网，当然，从技术的角度看，是通信技术通过在不同的基站与热点间切换代替了人主动的连接注册，这个改变，让终端不仅仅成为连接网络的工具，而且与个人身份绑定。

        由此可见，“移动互联网”的意义在于，它更能够体现用户的身份，从这个角度看，它推进了互联网的价值深入。进一步的探讨我们发现，很多业务区别的动力来源于此。

        当互联网打上移动的标签，移动互联网不是另一张互联网，而它将开启互联网有身份时代。（醒客Thinker）

        更多参考：

        >>移动互联网

    3G的到来，是互联网进化历程的重要一步，称为新媒体的互联网将变得更“新”，而这一切，并不是简简单单的“移动”就能够解释，3G以及之后4G技术的进步，改变的是人类沟通模式的版图，一个全媒介的沟通时代正在到来。 

    上世纪90年代，手机还是稀罕物，那时流行的是传呼机，传呼机是个单向接收设备，当时“Call 我”，不是给“我”打电话，而是打传呼，收到传呼的人，根据显示的电话号码回电话。 

    传呼避免了打电话到办公室需要找人的尴尬（那时候，很多办公室只有一部电话），但很快，你就能感受到作为通信史上一个过渡产品的局限性，当十几甚至二十个人，围着一部公用电话等着回传呼的时候，传呼的便捷性已荡然无存，不过，人们对于传呼的热情依然不减，传呼能实现随时找到一个人，尽管真实的沟通还需要等待，却已然放飞了人们自由沟通的梦想，就是这个昙花一现的传呼机，表达了人类渴望自由沟通的向往。 

    97年的时候，养一只手机的费用接近我月收入的四分之一，“拿着大哥大，满地找电话”是当时的真实写照，因此，买手机是慎重的个人经济决策，身边兄弟们的质疑也很大，大哥大不就是移动电话嘛，你有多少电话需要在车上或者走路的时候“移动”着打呀，现在看来，当时人们对于移动电话的认识，不只是嫌价钱高的问题，更是觉得没有必要性。 

    最终，经不起诱惑，我下定决心买了手机，买完手机之后我发现，手机的伟大之处不在于，你可以在“移动”的时候给别人打电话(因为有传呼，别人找你已经有途径)，而在于，别人跟你沟通更方便，不论你身处何方，找你的人可以用同一种的方式找到你。 

    你可以想象没有电话之前的沟通方式吗？你需要准备登山鞋去找山上的人沟通，你需要准备船去找水面上的人沟通，距离大于10公里以上的，你需要准备代步工具，马或者车，如果距离更远，你甚至需要准备若干天的口粮，这就是不同位置沟通的差别。

    即便在固定电话的时代，你需要往逐个可能的地方打电话，才能真正找到人，现在好了，你只需要拨相同的电话号码，无论他在地球的哪一个角落，随时随地。

    3G区别于之前的通信业务，在于其数据业务，当然，2G时代的GPRS甚至拨号上网也是数据业务，但3G才算是真正可以随时进行数据沟通的开始，3G的伟大在于，随时随地能够进行数据业务即时沟通。

    3G只是带来“移动”的互联网吗？当然不是，移动性只是途径，自由沟通才是根本，当我们怀疑，放弃客厅电视机而天天捧着手机看影片的人是否有病的时候，那些没病的人为什么觉得手机上叫视频的东西，就只能是影片呢？

    无论等待的过程多么无聊而乏味，3G的到来，将是互联网进化历程中的重要转折，数据即时通信的实现意味着，各种各样形态的信息具有了即时传播的基础，以“移动”的名义，富媒体传播将突破固定的限制，能够在任意节点间(不限于人)建立起来，不用多久，媒体、商务、生活各方各面，将经历一场深刻的变革，一体化的互联网上，两个节点间的信息协同与沟通将越来越简单，这是推动互联网业务发展的决定力量。

    通信为自由沟通而来！

    互联网的收入中，SP、游戏备受争议，前者涉及到运营方式本身，后者更多是社会影响，电子商务则还“不靠谱”，难以短期成为价值的承载者，算来算去，还只有广告算是还能经得起推敲的商业模式。

    当前的网络广告模式，似乎难以承载起互联网的巨大盘面，即便是网络巨头的门户网站，广告收益支撑公司运营也并非易事，网络广告与传统广告的巨大落差，除了人们对网络广告的接受程度偏低，价值被低估之外，还有重要的现实原因。

   电视广告是集中的，家庭电视机能够收看的节目通常不过二三十套，粗略平均一下，每套节目的收视率在3%~5%，也就是说，电视广告容易让数万、数十万、数百万的人同时关注，而互联网，人们对内容的选择性何止数百数千，大量的节目分赛着焦点，短期难以聚集足够的用户关注，单位投入的广告价值显然要比电视上低得多，要命的是，从事互联网内容的人相比于电视等传统媒体，人数要多得多，两下相比，网络广告难担众望便在情理之中。

    尽管网络广告不如人意，但似乎也没有更好的方法可以替代，创新那种想明天菜吃今天饭的方式毕竟不能成为商业公司的依靠，于是，将广告变着法儿折腾是人们能想到的好的方式。

    五花八门的广告模式曾出不穷，撇开具体的业务形式不说，最终可以用有效性来衡量新模式的好坏，即广告信息传送的时候，有多大比例传递给了需要的人。

    “有多大比例传递给了需要的人”虽是有效的衡量模式，但却是后验的，人们只有看到了信息才知道是否真的需要。最终，广告发布者容易掌控的是让用户看，知道谁看了要比知道谁需要直接得多。

    按说，大抵是需要广告才会去看广告信息的，不过实际中会有差别，人们对广告含义的误解或者无目的浏览，都会成为看广告的理由，而这，日渐也成为广告经营者骗取或者赢取广告费的手段。

    广告点击取代广告展示，无非是想证明用户“看过了”，当然，点击广告动画上的关闭按钮，也表明你看过了，接下来，你可以让广告动画足够骚扰人而不是讨人喜欢，点击关闭记录着大量的人看过（点击关闭按钮）了，但事实上，他们需要的是清静而不是广告。

    从电视、PC到手机，与人的“粘性”越来越强，广告的强制性也越来越强，顺着这个思路，手机广告将是未来的金矿，这里有>>消息，我不太相信科技能以牺牲人的利益来实现进步，手机这种非常私密性信息工具，怎么能容忍广告这种粗鲁的方式呢？

    广告作为信息传递的辅助手段，正在被各种各样的“高技术”手段强制塞给想看点信息的可怜的用户，这种被经营者看作提高粘性的办法，正在上演暴力的信息入侵。

    电视上做广告的时候，节目制造者还要想破脑袋考虑如何提高收视率，手机增值业务收钱的时候则是爽呆呆，你把信息发给谁，谁就掏2毛或者1块，以至于许多早期的sp从业者以为找到了魔法之门，连自己都不敢相信，只要准备一台服务器，把短信发给谁谁就掏钱，真有点石成金的功效。

    经过移动SP的洗礼，手机会相信广告吗，我是不相信。气球有一口一口吹大的时候，但最后吹的一口气，将是破灭，这是气球的宿命。