产品为什么卖不出去了？是互联网冲击了传统商业吗？地面店卖不出去的时候，为什么网店也卖不出去呢？原来，社交时代的商业逻辑变了，或者说，不是东西不好了，是生意的规则变了。
分类： 电子商务
三年前，O2O在国内刚流行时，我泼了冷水，作为online to offline 的简称，o2o线上推广、线下服务的方式，在社交信息泛滥的时代，即便不考虑所谓的互联网业务模式等复杂的分析，经过团购之后三四年的发展，线上推广成本已经远比线下推广昂贵，单从商业回报上已经没有了价格优势。
比特币最近成了热门词汇，不仅仅在互联网、IT领域，也引起了许多大众媒体的关注。之所以如此，一些业内人士会说，比特币是代表了未来的金融，是适应互联网时代的未来货币，加上互联网金融本身已经成为热点，出生于互联网的比特币成为了焦点。
刚过去的双十一，支付宝交易额突破350亿元人民币，超过全国日均零售额的一半，再次刷新了历史，而去年2012年的双十一是191亿，前年2011年双十一是52亿。电子商务正在快速改变人们的购买方式，虚拟的信息正在成为人们能够感受到的实实在在的产业。以致马云豪言：电子商务将打压商业地产。
记得几年前，为了填补一周的物需，每个周末都会去一次超市，然后顺便就在商业区若无其事地闲逛，享受在茶餐厅玻璃幕墙后金色的夕阳，餐点，电影… 这样周末半天的规律的生活，相信许多人都有体会。
04年，Tim・Olary先生提出web2.0相关概念，互联网开始进入一个新的发展阶段，大量的依靠用户力量的互联网应用纷纷涌现，UGC（用户制造内容，User Generated Content）概念开始火热起来，极端主义者甚至认为“人人是记者”的时代正在到来，这显然是过于放大了互联网具有强渗透率的一面。
电子商务经过前几年的超速发展，终于陷入“休假式治疗”，从具体的问题来看，资金的盲目投入是主要原因，如果进一步问一下，为什么大量的资金能够无理性地盲目进入呢？
如果，我们把电子商务果真只是看成电子化（信息化）的商务，那么，我们回想一下，是否曾经把马车拉货的商务叫过马车商务、把汽车拉货的商务叫过汽车商务呢，商务到底发生了什么改变，才让我们有决心在前面冠以电子二字？
电商最近颇受争议，甚至电商从业者都自己站出来，指责电商是泡沫。在新一轮金融的冬天里，上半年还火得一塌糊涂的电商貌似有点病了。
当C2C充满争议，B2C陷入肉搏战之后，电子商务将往何处去？O2O是救命稻草吗？除了这些人们都懒得翻译的英文词语，还有什么在等着？
我们总说现在是服务的时代，一切的产品，都越来越依靠服务。
B2C领域硝烟弥漫，当当、京东在价格上进行血拼，非要争出谁是江湖老大，与此同时，各类垂直B2C公司也大量冒出，服装、鞋子、包包、化妆品…，只要你能想得到的了领域，都已经开始人头攒动：创业，电商，B2C！
近年来，电子商务日渐火热，不少人问这样一个问题：你觉得做电子商务，是搞互联网的人容易成功还是搞传统商务的人容易成功?
这个名字看上去有些扎眼，尤其当你是个做团购网站的人。
尽管，许多人或许认为这已不是问题，但显然还是个问题。就像许多人5年前已经“看透”将博客成为大众改变世界的魔法扫帚一样，他们说对了开始，却错过了结局，今天，更多新进互联网的年轻人，他们眼里的互联网已是微博；再五年之后，“看透”微博的人们还将陷入类似的尴尬。
《裂变——看得见的未来》解读之三
互联网的普及，有一个重要的特征，社会角色变得模糊，这是进步还是退步呢？社会分工正在消失吗？
《裂变——看得见的未来》解读文章一：解读团购。
团购网站如果只是改善了用户体验，那就不过是电子商务变革中不经意的浪花，团购真正的想象力在于：它能否改变从生产者、批发者、零售者、消费者的传统市场分销过程，从而构建稀缺经济时代结束之后的商业流通模式。
南宫昭仪李安科“盘算着”卖掉博客的事，博客们终于可以待价而沽了，搞了好几年博客，这会儿算是盼出点眉目，活雷锋的日子眼瞅着要熬出头了。你是不是也手痒，在博客首页贴上“此博客出售”的标签呢？
转念一想，博客是什么，不说是网络上的家吗，把家卖了，还住哪儿啊？前几天也有朋友跟我说，他在北四环的房子一年来每平米涨了壹千多块，我问他“你卖吗”，他说“不卖”，不卖的房子和我自诩在火星上的那块地涨价的相同点是，看着好，享受不到。
卖不卖掉博客并不重要，说到底是要发掘博客的价值。
南宫把博客分成需求导向和个人倾诉导向两种情况，先看第一种情况，即专业博客，按照南宫“需求导向的、专业的，对读者来说有指导、参考价值”的说法，专业博客和作家专栏并没有本质区别，不同的是博客给更多的潜在专家提供了登上前台的机会。
专业型博客的价值在于专家们的原创信息，如果要卖应该卖博客内容而不是博客站点，一个没有了专家的空泛域名能够持续留住人多久？
我也不赞成“那种只会记录自己今天中午吃了几粒大米和几片白菜的Blog，无疑真是没有普遍性价值的，自己写久了也会腻味”的说法，当占网民百分之几、千分之几专家或者潜专家都做了博客之后，剩下的百分之九十以上的更广泛网民还要建博客吗？
2005年以来，博客普及化的浪潮开始兴起，动力恰恰是因为博客“我的地盘我作主”，“无论是现在，还是在遥远的将来”，个人倾诉导向(或者说作者个性导向)将是博客的主要特征。
个人倾诉型的东西并不象南宫说的那样没有价值，猫扑上的东西不都是倾诉吗，人家正要上市呢。当然你可以不看好猫扑，但几大社区火热是不争的事实，而且情感类的私人日记占博客的比例最大也是事实。
类似泡论坛在中国是最火的互联网业务之一，南宫自己也曾经泡过论坛，算是泡出来的，只是倾诉交流性的东西并不适合搜索而已，你非要把几个感情丰富的人组合出来的动人故事，机械地按照几个关键字符搜索出来，冷冰冰的列在那里，不是垃圾才怪呢。垃圾太多在于方法不对，不要说这个，就是一捆百元现钞，你要是硬生生把他们切几刀，恐怕也都成了垃圾。
需求导向和倾诉导向，也可以作为是不同角度看问题的方法，发出者和接收者你情我愿，信息才有传递价值，否则，不就是垃圾广告吗。
把“家”卖来卖去的情况并不鲜见，那多半是把房子作为投资品，但对于绝大多数人来说，家是享受生活、自作主张、满足个人喜好的地方，干嘛要卖呢？不卖的家没有价值吗？
分类
如果微软桌面软件真的免费
前一段时间参加了Windws Vista微软之技术创新日，微软的新操作系统给我留下了很深影响，不夸张地说，这是一个庞大的帝国，任何一家都难以从背后超过。
对于微软，我心怀敬畏，上帝过于的恩宠，已经使得窗口软件(windows)处在事实上的垄断位置，而打破这种绝对控制的一线希望曾寄托在免费的Linux身上，不过一个多月前有消息说，包含微软新版的操作系统Vista在内，微软桌面软件有望全面免费，新浪的新闻里面还有模有样指出，“Windows Vista会在06年的12月份发布”，“而且微软是免费提供的”，前提是Windows Vista发布“不跳票”。
这个世界没有什么是不可能的了，免费不是什么新鲜事，互联网的世界里，其实收费比免费更具有新闻挖掘效果。更关心的是，如果微软桌面软件真的全面免费，微软还靠什么养家糊口，MSN、Live还是别的什么东东？
IE是微软免费成功的经典案例，通过windows免费捆绑，硬生生将网景几乎垄断的浏览器市场全面颠覆，如今，IE占有率在90%以上，害得微软都有些不想和竞争对手玩儿，也懒得升级了。
微软选择操作系统免费或者其它产品免费是很正常的转变，经过多年的发展，操作系统的功能升级越来越变成一件难有商业成效的事情，用免费的方法占领市场不是一个坏主意。
ie不就是免费成功的案例么？等其他操作系统变得在市场竞争中无需考虑，收费免费还是垄断者说了算，此其一。
对于微软，免费的肯定只是部分产品，至少近期内只能这样，基础软件免费，换取高端软件的付费，既稳定用户又能保证收入，免费+收费的模式是不错的办法，此其二。
不过免费能否有进一步的效果，还有疑问，如果微软借此打击Linux开源阵营，利用免费真想灭了对手还真不是一件容易的事情，firefox多年阴魂不散就是例证；如果微软想借此实现从软件提供商向服务提供商转型，广告是否具有足够的利润支撑还是疑问。
广告是不是互联网服务商的出路？在国内，互联网广告那么让人牙咬切齿，免费的互联网已经沦为垃圾的集散地。当然这可能有中国的特色因素在里面，至少我们看到了google是互联网在线广告成功的典范。
虽然google有别于传统的门户广告，并被归结到“长尾”，但利用google的模式成就一批google却不是容易的事情。
近20年来，微软基本上是作为跟随着存在，一直在学习别人，而不是让别人学，凭借操作系统的成功，“一招鲜”下面掩盖着诸多战略漏洞。现在，或许转折点到了，庞大的微软将被迫换个战场迎接挑战。