醒客眼Thinker’s Opinion
醒客(Thinker)
互联网战略与天使
清醒源于对酒精的拒绝
技术的最高境界是非技术
抬头看天,低头走路
关注技术和产业发展战略。
自由撰稿人,产经分析与评论。
邮件地址:thinker.chn(at)gmail.com其中“(at)”替换成“@”
版权信息:

署名· 非商业用途· 保持一致
互联网转载请标明醒客眼地址:
blog.thinkeropinion.com
声明:本博客仅为博主个人观点,请勿与任何其他第三方关联
分类目录
醒客@其它地方
文章归档
- 2012 年一月
- 2011 年十二月
- 2011 年十一月
- 2011 年十月
- 2011 年九月
- 2011 年八月
- 2011 年七月
- 2011 年六月
- 2011 年五月
- 2011 年四月
- 2011 年三月
- 2011 年一月
- 2010 年十二月
- 2010 年十一月
- 2010 年十月
- 2010 年九月
- 2010 年八月
- 2010 年七月
- 2010 年六月
- 2010 年五月
- 2010 年三月
- 2009 年十二月
- 2009 年十一月
- 2009 年十月
- 2009 年九月
- 2009 年八月
- 2009 年七月
- 2009 年六月
- 2009 年五月
- 2009 年四月
- 2009 年三月
- 2009 年二月
- 2009 年一月
- 2008 年十一月
- 2008 年十月
- 2008 年九月
- 2008 年七月
- 2008 年六月
- 2008 年五月
- 2008 年四月
- 2008 年三月
- 2008 年二月
- 2008 年一月
- 2007 年十二月
- 2007 年十一月
- 2007 年十月
- 2007 年九月
- 2007 年八月
- 2007 年七月
- 2007 年六月
- 2007 年五月
- 2007 年四月
- 2007 年三月
- 2007 年二月
- 2007 年一月
- 2006 年十二月
- 2006 年十一月
- 2006 年十月
- 2006 年九月
- 2006 年八月
- 2006 年七月
- 2006 年六月
- 2006 年五月
- 2006 年四月
- 2006 年三月
- 2006 年二月
- 2006 年一月
- 2005 年十二月
- 2005 年十一月
- 2005 年十月
- 2005 年九月
功能
分类目录归档:版权与阅读
“反盗版”为什么会遭到抗议?
针对美国可能通过的《禁止网络盗版法案》(Stop Online Piracy Act),缩写为SOPA,维基百科(wikipedia.org)英文站宣布关闭24小时以示抗议,反对者还有谷歌、微软等数十家公司。
版权的悖论
昨天晚上,SOS老康和tinyfool讨论起版权的问题,好些没伤了和气。对于版权保护,从国际来看,一直以来也都难以达成一致意见,一方面有既有利益重新分配的阻力,另一方面也有对互联网知识创新面临形势的不同认识。
面临失薪的作家
AOL旗下电影网站的主编帕特里夏·崔(Patricia Chui)被炒,很多人觉得崔被炒很解气,因为此前她的言论让许多自由写手懊恼,崔说AOL不再向自由撰稿人付费,还进一步表示“我会给你们一个机会,可以为我们无偿撰写博客”。
verycd死了,盗版依然活着
上次一个朋友感冒,谈到甲流预防的问题,我说,只要用消毒皂在手碰触了公共物品之后及时洗手,一般来说就感染不上,结果朋友疑惑的问:那为什么病毒进到人体内就杀不死了呢?
谁来决定电子阅读时代
两个月前请keso给我的新书写推荐的时候,他问了我一个问题,大意是:你一个搞互联网的,为什么还要出传统的纸质书。我的回答比较俗套,这或许是理想与现实的差别,一个看上去顺里成章的好想法,未必当下就能变成现实。不过,这不妨碍我们继续理想:电子化必将是阅读的趋势,说不清只是,纸质书是否会消失或何时消失;也不妨碍汉王推出电纸书,盛大推出锦书。
视频版权生死劫
视频版权的事讨论了好久,4月下旬,56 的ceo王建军又约圈里几个朋友聊版权的问题,探讨在互联网视频领域,如何做到既保证版权方利益,又能发挥互联网传播优势。我觉得,对于一个视频运营网站来说,版权问题其实分两个层面,一个是现有法律框架下,企业如何发挥版权作用;另一个是,在尊重互联网传播规律的情况下,如何推动立法进步。
学Hulu?没戏!
07年下半年,视频行业结束了其高速发展期,而到了08年下半年,随着经济危机的蔓延,视频行业则出现了空前的阻力,好在经济危机也大大降低了此前占据视频公司半数以上开销的带宽成本,否则,能有几家视频网站能够扛到今天还很难说。
拆迁与网络反低俗的法制精神
“钉子户”,是近年来随着房屋拆迁而出现的流行词,最近的唐福珍自焚将“钉子户”演绎到高潮,终于,全国人大正加紧推动拆迁条例修改。
web2.0版权研讨:正义与招安
前天与行业内几个朋友小聚,大家谈到一个问题,就是正版的正义性,盗版的非正义性,以及由此衍生的道德评判。 正义在这个浮躁的年代,有时候真的成为了笑柄,不仅是许多人否定正义本身的价值,更多的人则认为你是假借正义之名,做非正义的事,所谓伪君子。
web2.0版权研讨:制作公司对话视频网站
当前,电影、电视剧或者节目公司与运营网站间的分歧很大,对于节目流通存在很大障碍。 导致分歧大的原因是,从一单生意来讲,双方的分歧很大,一个鸡蛋要价1块,一个只出5毛,谈判能有什么结果?
运营网站在网络版权中的角色错位
近日,由搜狐、优朋普勒、激动网等3家成立“反盗版版权联盟”,按说,加强正版化,强化版权创造价值,这没什么问题,如果将反盗版等同于一味打击,显然,这对于需要创新支持的互联网版权保护来说,无异于灾难。

blog.thinkeropinion.com