日归档：2006 年 09 月 10 日

人们总是将用户制作与机构制作进行对比，要么得出由于机构比用户具有更强的制作能力，所以机构内容的价值将远远大于个人内容；要么得出由于用户基数众多，所以用户决定内容未来。其实，这是最大的误解，用户制作与机构制作，常常具有不同的目的，本质上属于不同的领域，并没有可比性。       用户制作多集中在个人展示和交流，无论是拍摄短片还是恶搞，根本出发点还是个人情感的表达和交流，尽管一些个人短片也流传的相当广泛，但从一开始的出发点上，他们更多的是想向自己的朋友群传递自己快乐，目的多在与朋友交流。这与给朋友写封信、寄几张照片没有太本质的区别，你能因为专业机构拍摄的水平远高于自己，而选择用质量上乘的明星专辑替代自己的生活片段传给朋友看吗？       只从质量高低的角度对个人制作或者机构制作进行对比，实际上是一个“关公战秦琼”的问题，对内容多样性的考虑显得有些不足。极个别的个人短片，由于受到热捧而受到了广泛的关注，给人造成个人短片要和机构内容争抢用户的错觉。实际上，未来，只有极少的一部分个人短片可能能杀进商业片的范围，更大量的个人短片的制作目的将是和朋友分享自己的生活。这与极少数的明星照片可以成为商品让人们争相购买，而更多的个人照片只停留在自己的相册里，成为亲朋好友茶余饭后的谈资没有区别。       个人制作的内容与电话相似，每个人都在打电话，但电话总是打给有限的几个人，接、打电话的双方常常是平衡的，即打电话和接电话基本持平，只是由于使用者基数巨大，最终电话网络承载的信息总数巨大。机构制作内容，是不对称的传播，即一个制作者要把内容传递给千千万万的使用者，而反向的传播没有或者很少。       内容制作权属于用户还是机构，取决于内容本身，情书要个人来写，发给一个人看；教材由出版社来编，发给一堆人看，如此而已。