<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《九十一分够不够高》的评论</title>
	<atom:link href="http://blog.thinkeropinion.com/archives/88.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/88.html</link>
	<description>关于生活，关于互联网。About life, About Internet.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 03:49:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>作者：[匿名] nn2n</title>
		<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/88.html/comment-page-1#comment-423</link>
		<dc:creator>[匿名] nn2n</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2006 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chenshihong.blog.techweb.com.cn/2008/11/05/%e4%b9%9d%e5%8d%81%e4%b8%80%e5%88%86%e5%a4%9f%e4%b8%8d%e5%a4%9f%e9%ab%98/#comment-423</guid>
		<description>&lt;br&gt;News 2.0&lt;br /&gt;
11月28日网易新闻正式改版，改版后，在对2019 人进行的满意度调查显示：57.0%的人认为改版后的网易新闻很糟糕，不如旧的； 18.0% 的人认为没什么感觉；只有24%的人认为满意。从调查数据来看，网易的这次改版并没有预想的让人极大的惊喜，毕竟酝酿一年的改版，大家原以为丁磊出山带来的是一头虎，那曾想等来的却是一只猫，大呼不爽！效果虽不尽如人意，但新版的网易新闻还是不乏亮点：1.新闻后面加上了网友评论，原创（包括网友互动内容）地位明显提升；2.意图做清爽的页面,简洁清新的页面很适合网络新闻传播的形式和特点；3.引入排行榜、互动内容。互动大量增加，“我来换头条”比较有特色。在与互联网网民沟通和交流中，丁磊是三大门户掌门人中最敏感也最成功的一位，从这次改版我们可以深刻感受这位“网络大少爷”的亲民。允许网民直接评论新闻，评论会与新闻出现在同一网页，网易的新闻几乎是论坛模式的，而且目前也只有网易新闻是根据你的IP地址显示出来你所在地区的地方新闻的，且有天气预报。&lt;br /&gt;
改版毁誉参半，但，亲民的新闻还是值得肯定。有很多网友批评网易新闻仿佛一个demo，让人感觉很粗糟，笔者肯定网易的新闻精神，却也很赞同这些网友的说法，网易新闻的活确实做的不够细。在国内首个尝试做大家参与互动的新闻，网易新闻只能是“概念版”，向人们传达了精神：网络新闻的全民参与。&lt;br /&gt;
web2.0对于网民来说已经如雷贯耳，而web2.0的最大特点就是让网民也参与到网站的建设中，那么，作为新闻，我们怎样刺激用户的参与积极性呢？这就是新闻2.0，让老百姓自己动手讲述身边事，甚至明星自己来发布自己的新闻，就再不用同狗仔队纠缠不清了，把发布真实新闻的权利交到个人手中。调查显示浏览新闻是网民的主要活动之一，可是对于上网时间较长的网民，天天看新闻难免乏味，不是每个网民都那么关心国家大事的。在网上混久的网民更喜欢交流和互动，做一个单纯的看客未免寂寞，想要真正加入到网络中来，广大网民的心理诉求要求我们的网站内容（传统意义上各大网站的内容主要指新闻）有所调整。&lt;br /&gt;
另一方面，在新闻的定义上，现在的各大门户网站也和网民之间存在差别，网站更关注的时间政治新闻之类，而人们在休息放松时似乎对娱乐新闻、社会新闻或者科技新闻比较感兴趣，不少网民是对于那些非时政新闻比较感兴趣的。这也是为什么网民更喜欢看其他网友的评论，bbs的兴盛是有原因的，网友的评论对于内容的促进是不容忽视的，他们的评论对于一些新闻的注解和延伸让人眼前一亮。毕竟网友中蕴藏着无穷的智慧，而且他们更了解网民想知道什么。&lt;br /&gt;
网易新闻改版，新浪有博客、有网摘，搜狐有博客、也有网摘，大家都意识到了网民的参与，为什么不把两者相整合，做成大家的“全民新闻”呢？“全民新闻”顾名思义就是全民参与的新闻报道。既任何人对身边新近发生事实的客观报道，以及各位眼中有价值新闻的强力推荐，是对客观存在事物的真实反映。这是“爬虫网”推出的新闻的全民互动报道，能写的写，写不好，不用担心，你把自己感兴趣的新闻跟大家分享，轻而易举的参与到网络世界中来，成为信息的发布者。网民不需要那么多几乎没有任何差别的门户，要么变革，要么淘汰，大势所趋。 “爬虫网”整合资源，全民总动员，打造平等交流和互动的平台和信息发布的便捷渠道，适应时代的潮流发展。&lt;br /&gt;
“互联网的天每天都在变，只有变才是不变的”这句话在网络世界依然是真理&lt;br /&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>News 2.0<br />
11月28日网易新闻正式改版，改版后，在对2019 人进行的满意度调查显示：57.0%的人认为改版后的网易新闻很糟糕，不如旧的； 18.0% 的人认为没什么感觉；只有24%的人认为满意。从调查数据来看，网易的这次改版并没有预想的让人极大的惊喜，毕竟酝酿一年的改版，大家原以为丁磊出山带来的是一头虎，那曾想等来的却是一只猫，大呼不爽！效果虽不尽如人意，但新版的网易新闻还是不乏亮点：1.新闻后面加上了网友评论，原创（包括网友互动内容）地位明显提升；2.意图做清爽的页面,简洁清新的页面很适合网络新闻传播的形式和特点；3.引入排行榜、互动内容。互动大量增加，“我来换头条”比较有特色。在与互联网网民沟通和交流中，丁磊是三大门户掌门人中最敏感也最成功的一位，从这次改版我们可以深刻感受这位“网络大少爷”的亲民。允许网民直接评论新闻，评论会与新闻出现在同一网页，网易的新闻几乎是论坛模式的，而且目前也只有网易新闻是根据你的IP地址显示出来你所在地区的地方新闻的，且有天气预报。<br />
改版毁誉参半，但，亲民的新闻还是值得肯定。有很多网友批评网易新闻仿佛一个demo，让人感觉很粗糟，笔者肯定网易的新闻精神，却也很赞同这些网友的说法，网易新闻的活确实做的不够细。在国内首个尝试做大家参与互动的新闻，网易新闻只能是“概念版”，向人们传达了精神：网络新闻的全民参与。<br />
web2.0对于网民来说已经如雷贯耳，而web2.0的最大特点就是让网民也参与到网站的建设中，那么，作为新闻，我们怎样刺激用户的参与积极性呢？这就是新闻2.0，让老百姓自己动手讲述身边事，甚至明星自己来发布自己的新闻，就再不用同狗仔队纠缠不清了，把发布真实新闻的权利交到个人手中。调查显示浏览新闻是网民的主要活动之一，可是对于上网时间较长的网民，天天看新闻难免乏味，不是每个网民都那么关心国家大事的。在网上混久的网民更喜欢交流和互动，做一个单纯的看客未免寂寞，想要真正加入到网络中来，广大网民的心理诉求要求我们的网站内容（传统意义上各大网站的内容主要指新闻）有所调整。<br />
另一方面，在新闻的定义上，现在的各大门户网站也和网民之间存在差别，网站更关注的时间政治新闻之类，而人们在休息放松时似乎对娱乐新闻、社会新闻或者科技新闻比较感兴趣，不少网民是对于那些非时政新闻比较感兴趣的。这也是为什么网民更喜欢看其他网友的评论，bbs的兴盛是有原因的，网友的评论对于内容的促进是不容忽视的，他们的评论对于一些新闻的注解和延伸让人眼前一亮。毕竟网友中蕴藏着无穷的智慧，而且他们更了解网民想知道什么。<br />
网易新闻改版，新浪有博客、有网摘，搜狐有博客、也有网摘，大家都意识到了网民的参与，为什么不把两者相整合，做成大家的“全民新闻”呢？“全民新闻”顾名思义就是全民参与的新闻报道。既任何人对身边新近发生事实的客观报道，以及各位眼中有价值新闻的强力推荐，是对客观存在事物的真实反映。这是“爬虫网”推出的新闻的全民互动报道，能写的写，写不好，不用担心，你把自己感兴趣的新闻跟大家分享，轻而易举的参与到网络世界中来，成为信息的发布者。网民不需要那么多几乎没有任何差别的门户，要么变革，要么淘汰，大势所趋。 “爬虫网”整合资源，全民总动员，打造平等交流和互动的平台和信息发布的便捷渠道，适应时代的潮流发展。<br />
“互联网的天每天都在变，只有变才是不变的”这句话在网络世界依然是真理</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：行者悟能</title>
		<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/88.html/comment-page-1#comment-421</link>
		<dc:creator>行者悟能</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chenshihong.blog.techweb.com.cn/2008/11/05/%e4%b9%9d%e5%8d%81%e4%b8%80%e5%88%86%e5%a4%9f%e4%b8%8d%e5%a4%9f%e9%ab%98/#comment-421</guid>
		<description>&lt;br&gt;国内往往报爱迪生的前半句，都忽视了后半句</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>国内往往报爱迪生的前半句，都忽视了后半句</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：[匿名] 好人应该</title>
		<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/88.html/comment-page-1#comment-422</link>
		<dc:creator>[匿名] 好人应该</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2006 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chenshihong.blog.techweb.com.cn/2008/11/05/%e4%b9%9d%e5%8d%81%e4%b8%80%e5%88%86%e5%a4%9f%e4%b8%8d%e5%a4%9f%e9%ab%98/#comment-422</guid>
		<description>&lt;br&gt;虽然国内往往报爱迪生的前半句，都忽视了后半句。但是国内的教育很多时候看重的是后一句，而否定了重要的前一句。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>虽然国内往往报爱迪生的前半句，都忽视了后半句。但是国内的教育很多时候看重的是后一句，而否定了重要的前一句。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：[匿名] 试图</title>
		<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/88.html/comment-page-1#comment-420</link>
		<dc:creator>[匿名] 试图</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Dec 2005 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chenshihong.blog.techweb.com.cn/2008/11/05/%e4%b9%9d%e5%8d%81%e4%b8%80%e5%88%86%e5%a4%9f%e4%b8%8d%e5%a4%9f%e9%ab%98/#comment-420</guid>
		<description>&lt;br&gt;爱迪生的名言后面还有一句没有被国内摘录的:&lt;br /&gt;
天才是百分之一的天赋加上百分之九十九的勤奋&lt;br /&gt;
但是这1%的天分是至关重要的。&lt;br /&gt;
这可以解释你的疑问了吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>爱迪生的名言后面还有一句没有被国内摘录的:<br />
天才是百分之一的天赋加上百分之九十九的勤奋<br />
但是这1%的天分是至关重要的。<br />
这可以解释你的疑问了吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：扶苏在山</title>
		<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/88.html/comment-page-1#comment-419</link>
		<dc:creator>扶苏在山</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2005 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://chenshihong.blog.techweb.com.cn/2008/11/05/%e4%b9%9d%e5%8d%81%e4%b8%80%e5%88%86%e5%a4%9f%e4%b8%8d%e5%a4%9f%e9%ab%98/#comment-419</guid>
		<description>&lt;br&gt;是了。相对论吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>是了。相对论吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

