<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《SNS：twitter的效率与价值》的评论</title>
	<atom:link href="http://blog.thinkeropinion.com/archives/308.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/308.html</link>
	<description>关于生活，关于互联网。About life, About Internet.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 16 Dec 2011 03:49:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>作者：twitter、媒体与媒介 &#171; 梦想之线</title>
		<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/308.html/comment-page-1#comment-8158</link>
		<dc:creator>twitter、媒体与媒介 &#171; 梦想之线</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 15:51:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.chenshihong.com/?p=308#comment-8158</guid>
		<description>[...] SNS：twitter的效率与价值 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] SNS：twitter的效率与价值 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：twitter、媒体与媒介 : 醒客眼Thinker&#39;s Opinion</title>
		<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/308.html/comment-page-1#comment-1282</link>
		<dc:creator>twitter、媒体与媒介 : 醒客眼Thinker&#39;s Opinion</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 02:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.chenshihong.com/?p=308#comment-1282</guid>
		<description>[...]       SNS：twitter的效率与价值 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]       SNS：twitter的效率与价值 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：K.D.</title>
		<link>http://blog.thinkeropinion.com/archives/308.html/comment-page-1#comment-1278</link>
		<dc:creator>K.D.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 07:31:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.chenshihong.com/?p=308#comment-1278</guid>
		<description>&quot;微博客（Micro blog）是可独立表达含义的语义信息单元。粒度比整篇文章要小..&quot;，这个很赞！在单纯的发布和RT的时候，微博客的确是独立的语义单元，不必依赖上下文，比如一些段子，名言，笑话，通知，求助等等。但是，当人们把它作为对话平台是，对话本身是有上下文的，这样的tweet价值就小，除非你关注整个对话。
关于twitter具有媒体的属性，我也写了两篇文章，欢迎一起探讨：）  “推媒体”之“草根的崛起” http://docs.google.com/View?id=dgwg7fhh_74c36jn95w   和 “推媒体”之“锐推的秘密” http://docs.google.com/View?id=dgwg7fhh_75dcvwd9hn  讨论在friendfeed上进行XD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“微博客（Micro blog）是可独立表达含义的语义信息单元。粒度比整篇文章要小..”，这个很赞！在单纯的发布和RT的时候，微博客的确是独立的语义单元，不必依赖上下文，比如一些段子，名言，笑话，通知，求助等等。但是，当人们把它作为对话平台是，对话本身是有上下文的，这样的tweet价值就小，除非你关注整个对话。<br />
关于twitter具有媒体的属性，我也写了两篇文章，欢迎一起探讨：）  “推媒体”之“草根的崛起” <a href="http://docs.google.com/View?id=dgwg7fhh_74c36jn95w" rel="nofollow">http://docs.google.com/View?id=dgwg7fhh_74c36jn95w</a>   和 “推媒体”之“锐推的秘密” <a href="http://docs.google.com/View?id=dgwg7fhh_75dcvwd9hn" rel="nofollow">http://docs.google.com/View?id=dgwg7fhh_75dcvwd9hn</a>  讨论在friendfeed上进行XD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

