谁来决定电子阅读时代
两个月前请keso给我的新书写推荐的时候,他问了我一个问题,大意是:你一个搞互联网的,为什么还要出传统的纸质书。我的回答比较俗套,这或许是理想与现实的差别,一个看上去顺里成章的好想法,未必当下就能变成现实。不过,这不妨碍我们继续理想:电子化必将是阅读的趋势,说不清只是,纸质书是否会消失或何时消失;也不妨碍汉王推出电纸书,盛大推出锦书。 Read more
企鹅的创想
终于,腾讯正式公布收购康盛创想。
几年前,IT业界朋友们聚会的时候,对互联网大公司多有诟病,一个原因是:国内大公司实施收购创业公司的行为太少,许多创业公司根本无法单打独斗走到上市便倒下了,国内互联网创业出路太小。 Read more
方舟子荒谬的反中医逻辑
早几年就听说过方舟子是反中医的,按说,一个人相信什么反对什么,只要不违反法律,不违反道德,是个人的自由。在“博士门”事件中,我是方舟子坚定的支持者,不过,今天看的一条关于“中医”的帖子,却让我看到方舟子反中医的荒谬逻辑。 Read more
200年后天上见!人类的未来
10年前,生活在小城,每天傍晚去逛烈士山的夜市,经常看到一个小书贩子边走边吆喝:“2000年,地球大末日”,小贩子能多年如一日地奔走着卖一本书,在于他知道许多人急切地想知道自己未来的终点,那本书的作者叫诺查丹玛斯,据说他的预言洞察了数百年。 Read more
社会分工正在消失吗
《裂变——看得见的未来》解读之三
互联网的普及,有一个重要的特征,社会角色变得模糊,这是进步还是退步呢?社会分工正在消失吗? Read more
“‘狗日的’腾讯”,谁在日互联网?
计算机世界一篇“‘狗日的’腾讯”,一石激起千层浪,“腾讯”似乎一下子被推到了道德的审判台前,任由各方审判。
意见大体如下两个方面:
1、腾讯自己不创新只克隆,成为了行业创新的阻力。
2、腾讯染指互联网“所有的”行业,让其他互联网公司没有空间。 Read more
我们是不是孤独的个体?
如果你愿意,现在拿起电话,可以打给你对面的美女(或者帅哥),类似的拨号方式,你还可以打给美国的总统奥巴马,通信如此的发达,让所有的空间距离蜕变成一个数字号码。 Read more
“唐骏读博”式洋奴主义的集体溃败
最近闹得沸沸扬扬的唐骏“学历门”事件,方舟子揭露出著名职业经理人唐骏海外学历、经历造假,矛头直指“诚信”问题,还被总结出一个新成语:“唐骏读博”,借喻精英分子不诚信。 “学历门”事件涉及公关、出版、媒体如此多的环节的人集体跟随包庇、维护造假,显然,这绝不是偶然的个案,那么,人们不仅要问,还有多少“精英”还在继续“唐骏读博”? Read more
团购颠覆现有电子商务了吗?
《裂变——看得见的未来》解读文章一:解读团购。
团购网站如果只是改善了用户体验,那就不过是电子商务变革中不经意的浪花,团购真正的想象力在于:它能否改变从生产者、批发者、零售者、消费者的传统市场分销过程,从而构建稀缺经济时代结束之后的商业流通模式。 Read more
《裂变——看得见的未来》
《裂变——看得见的未来》
》》》当当购买《《《
》》》豆瓣书评《《《
新浪微博支持:http://t.sina.com.cn/chenshihong
腾讯微博支持:http://t.qq.com
新浪博客支持:http://blog.sin.com.cn/chenshihong
职场人才的网络化生存
今天,应精英前程Frank邀请参加猎头的大型沙龙,让我做一个网络对于招聘行业影响的报告。自己没有做过猎头,但猎头行业打过交道的人倒不少,接到Frank邀请,我的第一感觉是:互联网的影响是全面的,各行各业都不可避免。
我自己的职业经历和主持招聘的过程,也给我很多感触,我们面临的世界,正在成为弱联系的世界。 Read more
我们是乌合之众吗?
安德鲁·基恩说,现在是业余者狂欢的年代,在互联网上,尤其是所谓的 web2.0浪潮之下,由于网络给每一个人提供了话语机会,因此互联网不再是权威的天下,蹩脚的业余爱好者将取代专家,互联网将不可避免的成为业余者的乐园。 Read more




